知识域 01 · 质量属性与架构评估#

本文件是「按知识域」复习的入口之一。所有题号均指向 ../01-年份索引/<年份>-套卷.md 中的同名题号，答案与逐题解析以套卷为准；本文件只做归类、规律与陷阱的提炼。
标注含义：〔核〕=官方或机构答案，可直接背；〔推〕=本库推导；〔存疑〕=题面/答案有争议，只记考点不背选项。

一、这个域在考试里值多少分#

结论：这是投入产出比最高的一个域。案例必做题的骨架（读需求 → 判属性 → 配策略 → 写权衡）必须练到条件反射。

二、考点地图（7 个考点簇）#

考点簇 1：质量属性的分类与定义#

两分法（最高频）：

六个常考属性的"一句话定义"（判断题型全靠这个）：

判断口诀：看到时间/比率先分"性能 vs 可用性 vs 可靠性"——
讲"多快"→性能；讲"多久能用/多久恢复"→可用性；讲"多久不出错"→可靠性。
看到"人·月/人·周/天内完成修改"→可修改性；看到"学习成本"→易用性。

考点簇 2：质量属性场景的六要素#

例："在正常负载下（环境），用户（刺激源）发起商品查询（刺激），系统（制品）应在 0.5 秒内返回结果（响应+度量）。"

考点簇 3：质量属性战术（案例填空的弹药库）#

记忆抓手："心跳/冗余/检查点"→可用性；"并发/调度/加机器"→性能；"认证/加密/审计"→安全性；"抽象接口/信息隐藏/中介"→可修改性。

考点簇 4：敏感点 / 权衡点 / 风险点 / 非风险点#

母题（2020 下 48—50，〔核〕答案 B、A、B）：
"（）是影响多个质量属性的特性，是多个质量属性的（）；如有严格时延要求，加密级别可能成为一个（）。"
→ 权衡点 / 敏感点 / 权衡点。"权衡点 = 多个质量属性的敏感点" 这句话本身就是一个填空陷阱。

母题（2025 下 9—10，〔核〕答案 D、B）：增加加密算法影响安全性和性能，这体现的是权衡点。

考点簇 5：效用树（Utility Tree）#

结构（2024 下 16〔推〕答案 A，2023 下 34 同考点）：

树根（效用 Utility）
 └─ 质量属性（性能/可用性/可修改性/安全性 …）
     └─ 属性分类/细化（如"性能 → 数据延迟"）
         └─ 质量属性场景（叶子，可度量）
              标注：（重要性，实现难度）→ H / M / L

填写三步法（案例必做标准动作）：

1. 把题干 (a)~(l) 逐条打标：抽"刺激源+刺激+制品+响应度量"四件套；
2. 归到四大属性下的某个分支，分支名必须与题干给的树图节点语义吻合；
3. 叶子场景编号回填，同一场景只填一次，且必须与节点属性一致（"可修改性"分支下不能填"响应时间"类场景）。

排序维度（2025 下 61，〔推〕答案 A）：纵轴"对系统成功的重要性"、横轴"从架构师视角的实现难度"，各分 H/M/L。优先做"高重要 + 低难度"。

考点簇 6：架构评估方法对比#

易错点：ATAM 第三项活动是"属性模型构造和分析"（2018 下 47〔推〕答案 C），不是"问题分析与建模"；SAAM 的第三项输入是"体系结构描述"（2018 下 48〔推〕答案 C），不是"问题建模"。

考点簇 7：质量属性"响应度量"速查#

三、跨年真题定位索引（综合知识）#

用法：第一轮按年份刷套卷；第二轮按本表"横向串"同一考点，看命题人如何换皮。

四、案例分析定位（本域是"必做题常客"）#

规律：必做题 = "质量属性判断" ＋ "风格/策略选择" ＋ "效用树"。2018—2022 连续 5 年出现效用树，2023 后转向"指标+场景"更灵活的写法，但底层拆解方式完全一样。

五、典型陷阱清单（考前 10 分钟看这一页）#

1. 性能 vs 可用性："1 秒内响应"是性能；"断电 15 秒内切到备用"是可用性。凡是出现"切换/备用/恢复"一律可用性。
2. 可用性 vs 可靠性：可用性讲"服务可用的时间比例"；可靠性讲"不出故障的概率/MTBF"。"双机热备"是可用的手段，但不等于可靠性指标。
3. 可修改性 vs 可扩展性：题干给"人·月/人·周"量化变更成本 → 可修改性；只讲"要能加新功能" → 可扩展性（可修改性的子类，选项中若两者同时出现，按题干是否量化判断）。
4. 敏感点 vs 权衡点：一个决策影响 1 个属性=敏感点；影响 ≥2 个且冲突=权衡点。"加密影响安全与性能"是教科书级权衡点。
5. 场景"环境" vs "制品"：环境=当时系统状态；制品=被作用的对象。填错这一空很常见。
6. ATAM 第三活动名称：属性模型构造和分析（不是"问题分析与建模"）。
7. SAAM 是"最早"的方法，不是 ATAM；ATAM 是"折中"导向。
8. 效用树叶子必须可度量：填"系统要好用"必错，要填"新用户 1 小时内完成首次下单"。
9. 战术与属性错配：把"心跳"填到性能、"资源调度"填到可用性，是最常见的失分点。
10. 开发期/运行期混淆：可测试性、可移植性属开发期；易用性、互操作性属运行期。

六、答题模板#

模板 A：综合知识"这句话对应哪个质量属性"（30 秒判定）#

第 1 步 找度量词：秒/毫秒/百分比/人·月/小时
第 2 步 找动作词：
   切换/热备/恢复 → 可用性
   响应/吞吐/并发 → 性能
   攻击/加密/审计 → 安全性
   修改/新增/替换/人·月 → 可修改性
   学习/操作步骤 → 易用性
   不出故障/MTBF → 可靠性
第 3 步 若两个属性同时出现，判"是否此消彼长" → 是则答"权衡点"

模板 B：案例"识别质量属性 + 给出策略"（三步成段）#

① 定性：该需求关注的是【属性名】，因为题干给出了【度量：如 0.5 秒/99.9%/10 人·月】。
② 给策略：可采用【战术 1】+【战术 2】。例如为提高可用性采用主动冗余（双机热备）+
   心跳检测；为降低切换时间采用检查点/回滚。
③ 说权衡（拿满分的关键）：该策略会带来【副作用：成本上升/一致性复杂度/性能开销】，
   因此需在【属性 A】与【属性 B】之间折中，本项目的取舍是【结论 + 理由】。

模板 C：效用树填写（案例必做标准流程）#

① 抄树：把题干给出的树图节点（根→属性→分类）原样抄到答题纸，防止漏层。
② 编号：把题干 (a)(b)(c)… 逐条写成"刺激源 + 刺激 + 制品 + 响应度量"。
③ 归类：按属性语义挂到对应分支；一条需求只能挂一个分支。
④ 回填：叶子写场景编号；每片叶子标注（重要性 H/M/L，难度 H/M/L）。
⑤ 自检：同一分支下的场景是否同属性？是否有场景漏填？度量是否可量化？

模板 D：论文（若选"架构评估"类题）#

一、项目背景（300 字）：系统规模、并发量、我的角色（架构师）、评估诉求。
二、方法论述（500 字）：SAAM 五步 / ATAM 四活动 + 敏感点、权衡点、风险点定义。
三、实践（900 字）：按"评估准备 → 场景开发（给 3 个真实场景）→ 场景优先级排序
   → 评估结论（列出 2 个风险点、1 个权衡点）→ 改进措施与效果（量化）"写。
四、收尾（200 字）：不足与改进（如评估依赖专家经验、场景覆盖不全）。

七、自测清单（能全部答出再进入下一域）#

• [ ] 不看资料说出 6 个运行期质量属性、5 个开发期质量属性
• [ ] 写出质量属性场景六要素，并给"断电切换"造一个完整场景
• [ ] 说出可用性 3 类战术、每类至少 2 个具体战术
• [ ] 说出性能 2 类战术、每类至少 3 个具体战术
• [ ] 准确区分敏感点/权衡点/风险点，并各举一例
• [ ] 画出效用树四层结构，说明叶子标注的两个维度
• [ ] 说出 SAAM 五步、ATAM 四个活动领域、CBAM 与 ATAM 的差别
• [ ] 说出 SAAM 的三个输入
• [ ] 用模板 B 在 8 分钟内写完一道"属性+策略+权衡"的案例小问

八、来源与可信度#

• 题目定位来自本库 12 套卷（2018 下—2026 下），套卷内每题均标注来源与可信度。
• 教材口径以《系统架构设计师教程（第 2 版）》第 12 章"系统架构设计"相关章节为准；不同版次对"战术"名称略有差异，考试以题干给出的选项表述为准。
• 本文件中标注〔核〕的答案为公开源机构答案；〔推〕为本库推导，已与教材定义交叉验证。